Noticias
MOCIONES PLENO SEPTIEMBRE Imprimir E-mail
Noticias - Hemeroteca
Miércoles, 04 de Octubre de 2017 10:35

BAJADA DE IMPUESTOS “INTERESADA” A DESTIEMPO.

Después de 6 años el PSOE, por fin, accede a parte de la reivindicación que el Partido Popular viene haciendo desde el primer mandato del Sr. López. Los ayuntamientos no son una cuenta de ahorro, están para dar servicios. El partido socialista lleva 6 años cobrando impuestos con el único fin de llenar las arcas municipales.

A un año vista de las elecciones, como ya anunció el Partido Popular, llevan a pleno una moción por urgencia para bajar el rodaje, las contribuciones rústicas y la tasa de expedición de certificados.

El Sr. Alcalde dice que ahora el ayuntamiento se puede permitir la bajada de algún impuesto, gracias a su buena gestión.

Los ayuntamientos no están para ahorrar dinero, la gestión del Partido Popular estaba basada en que los vecinos tuvieran el dinero en sus bolsillos, y no en las cuentas bancarias municipales; de hecho, el ayuntamiento, aunque cambió de gobierno, nunca dejó de prestar ningún servicio ni de pagar su sueldo a los funcionarios, incluida las pagas extraordinarias del año 2011, cuando todavía no les había dado tiempo a realizar ninguna gestión.

Que no nos engañen, ahora quiere devolver a los vecinos lo que era de todos. El desembolso que ha supuesto la subida de impuestos durante estos últimos 6 años ha estado engordando las arcas municipales y no lo vamos a recuperar los vecinos.

Desde el año 2012 venimos reivindicando la bajada del IBI urbano porque es el impuesto que afecta a más vecinos, antes se tiene una casa en el pueblo que en el campo; pero, desgraciadamente, este impuesto no se reducirá.

La bajada de impuestos se hará efectiva en enero de 2018. Con esta moción por urgencia se confirma lo anunciado por el Partido Popular en más de un pleno y boletín: bajada de impuestos el año anterior a las elecciones. (Plenos: 15 de septiembre de 2005, 23 de diciembre de 2016 y 7 de junio de 2017)

Otra moción presentada por urgencia, que no han anunciado en prensa, y a la que el Partido Popular votó en contra fue una en apoyo a los alcaldes y alcaldesas del PSC en Cataluña. En dicha moción recogen textualmente “el PSOE persigue la vertebración de España en un proyecto que garantice simultáneamente la unidad del país y el autogobierno democrático de los pueblos”…“una salida pactada y legal que permita desterrar la división y reforzar la convivencia de todas las sensibilidades de nuestro país”

Si como dicen es cierto que persiguen “contribuir a cerrar fracturas y estrechar lazos de convivencia en el marco social de nuestros pueblos” ¿Por qué no, además de acordarse de los alcaldes y alcaldesas del PSC, no lo han hecho también de los políticos de cualquier otro signo que están sufriendo igualmente el acoso y los ataques de los que están a favor de la independencia?

Es por este motivo por lo que el Grupo Popular del Ayuntamiento de Campanario votó en contra de esta moción, porque nosotros sí que queremos diálogo y acabar con la fractura social que a diario está alimentando el PSOE.

 
EL PSOE VOTA EN CONTRA DE DEDICAR UN ESPACIO PÚBLICO A MIGUEL ANGEL BLANCO. Imprimir E-mail
Noticias - Hemeroteca
Jueves, 10 de Agosto de 2017 20:12

EL PSOE VOTA EN CONTRA DE DEDICAR UN ESPACIO PÚBLICO A MIGUEL ANGEL BLANCO.
El pasado 2 de agosto se celebró un pleno ordinario en el que el grupo popular presentó una propuesta para conmemorar el 20 aniversario de la muerte de Miguel Ángel Blanco, símbolo por excelencia de lucha democrática contra el terrorismo, de la inocencia de todas las víctimas y de solidaridad social. Nuestra propuesta consistía en poner el nombre de Miguel Ángel Blanco a un espacio público de nuestra localidad. Dicha propuesta fue votada en contra por el Grupo Socialista, argumentado que no les parece bien personalizar en una sola víctima; sin embargo, en Campanario hay dos calles dedicadas a víctimas del terrorismo con nombre y apellidos: Francisco Tomás y Valiente y otra de reciente creación, Ernest Lluch. El equipo de gobierno tiene diferentes varas de medir; si no quiere personalizar, ¿Por qué hay dos calles con nombres y apellidos de víctimas del terrorismo? ¿Cuáles son los verdaderos motivos por los que han votado en contra de que haya un espacio público dedicado a Miguel Ángel Blanco, pese a todo lo que supuso para la lucha contra el terrorismo?
En 2008 ya hubo un acuerdo entre los dos grupos para denominar un espacio público “victimas del terrorismo”, por lo que, ante la negativa del PSOE para aceptar nuestra propuesta, decidimos en pleno por unanimidad retomar la idea de nombramiento de “víctimas del terrorismo” a un espacio público.

 
BOLETÍN INFORMATIVO MAYO 2017 Imprimir E-mail
Noticias - Hemeroteca
Martes, 06 de Junio de 2017 18:54

BOLETÍN

INFORMATIVO

MAYO – 2.017

 

POPULARES CAMPANARIO


 ¡¡EL CONFORMISMO DEL PSOE DEJA A CAMPANARIO SIN COLEGIO NUEVO!!

 Como todos los vecinos saben, nuestro Alcalde se ha reducido el sueldo, al igual que su jornada laboral de atención al Ayuntamiento de Campanario, en un 36%, porque le han contratado en el “Grupo Socialista de la Asamblea de Extremadura”, en calidad de “Técnico a tiempo parcial”. Cuando esto se produjo, el Alcalde lo vendió a bombo y platillo como una cosa extraordinaria y muy buena para Campanario, porque ese puesto le permitiría conseguir muchas inversiones y proyectos para nuestro pueblo. Y miren por donde, que la primera se la han dado en toda la frente, pues cuando se ha ampliado El Plan de Infraestructuras Educativas por parte de la Junta de Extremadura nos hemos encontrado que en vez de conseguir que se Construya un Nuevo Colegio para Campanario, por el que llevamos luchando tantos años, ahora resulta que solo nos han aprobado una remodelación del actual, con una ampliación de 4 aulas, donde no tendremos ni sala de profesores ni Salón de Actos, tan necesario en un centro escolar, reduciéndose sustancialmente la zona de recreo existente en la actualidad.

 El Grupo Popular presentó una Moción para proponer a  la Junta de Extremadura que se incluyera en la modificación del Plan de Infraestructuras la construcción del nuevo colegio en los terrenos ya cedidos en 2010, por el Gobierno local del Partido Popular, en el antiguo Campo de Futbol, en lugar de la reforma en el edificio del Torruco. Nuestro Alcalde y su Grupo de Concejales, no solo, NO admitieron la inclusión de la moción en el orden del día, sino que se nos acusó de querer “boicotear iniciativas beneficiosas para el pueblo”.

 Además, nos hemos enterado que a Campanario solo le corresponde una Remodelación; pero, ¿A que no saben a qué pueblo vecino, que tenía concedido una remodelación de su colegio, le han aprobado la Construcción de un Colegio Nuevo…?. A Quintana de la Serena… y a cinco poblaciones más que, en principio, tenían asignada una reforma, como Campanario. Como lo oyen, Campanario se queda sin Colegio Nuevo y Quintana consigue uno  para su pueblo. ¡¡Menudo negocio ha conseguido nuestro Alcalde…!!.

 ¡¡Menos mal que, con la reducción de su sueldo como Alcalde, iba a conseguir “Muchas cosas para nuestro pueblo…”, que si llega a ser al contrario…!!.

 ¡¡Es un auténtico conformismo, desgana y dejadez que nuestro Alcalde no luche por la Construcción del nuevo Colegio…!!.

 ¡¡Es de vergüenza que nuestro Alcalde abandone a su pueblo para atender al “Grupo Socialista de la Asamblea”, y no ejerza sus “Influencias” para conseguir lo que tanto necesitamos y que ya casi estaba conseguido.

 El Proyecto de Remodelación que pretenden llevar a cabo, va a “Eliminar” la única Pista Deportiva que existe en el Colegio. Igualmente, de llevarse a cabo esa remodelación, las obras no se terminarían en los meses de verano, con el lógico inconveniente para los alumnos del Colegio, que van a tener que estudiar con obras al lado de sus aulas.

¡¡Menudo chollo hemos conseguido en Campanario, yéndose el Sr. Alcalde a trabajar con el “Grupo Socialista de la Asamblea” y abandonando la Alcaldía de nuestro pueblo…!!

 

 DEPRIMENTE LA GESTIÓN SOBRE LA POLICIA LOCAL, DE NUESTRO ALCALDE

 De nefasta, incompetente y poco rigurosa, podemos calificar la gestión que está llevando a cabo el Sr.  Alcalde en el asunto de la Policía Local de nuestro pueblo.

 De 11 Policías Locales, solo tenemos 5 en activo. Todo ello por la falta de atención que le presta el Sr. Alcalde a este servicio. (Está mas dedicado al puesto de Técnico del Grupo Socialista de la Asamblea de Extremadura).

 Es gracioso que el Sr. Alcalde hable de casualidad que algunos Policías Locales se hayan dado de baja o indispuesto para algún servicio determinado. Sr. Alcalde, analice cómo está gestionando este servicio y  seguro encontrará respuestas a la nefasta gestión que está llevando a cabo.

 Es vergonzoso que hable de “esperamos que esas indisposiciones repentinas que impiden realizar su trabajo a los agentes teóricamente sanos, no continúen afectando al servicio que presta la Policía Local…”. ¿Por qué no dice a la población lo que está ocurriendo con la Policía Local en los últimos 6 años tal y como denuncia el sindicato CSIF…? Servicios de hasta 12 días seguidos, cuando lo legalmente establecido son 6; turnos de noche sin cubrir y a veces con un solo agente; de los dos vehículos oficiales, uno supera los kilómetros legales, y al otro no le funcionan las luces de señalización… ¡¡siga ahorrando Sr. Alcalde!!

 Señala el sindicato CSIF  que “el Sr. Alcalde confunde negociación con imposición teniendo que llevar el caso a los tribunales.”

 

PEDIATRA, GRACIAS AL PUEBLO

De este asunto se ha hablado y escrito mucho en las ultimas semanas; pero desde el Partido Popular, y para dar por zanjado el asunto, queremos manifestar nuestra opinión de lo ocurrido y lo bien que “ha salido todo”.

 Como saben, el Pediatra de nuestra localidad fue cesado por parte de la Junta de Extremadura. Ante ello, el pueblo se movilizó a través de las Redes Sociales (WhatsApp, Facebook, etc.), lo que provocó que se hicieran gestiones y presiones a la Junta de Extremadura para volver a recuperar al facultativo de nuestro pueblo.

 Gracias a la movilización popular de los vecinos, a través de las Redes Sociales, el Pediatra, volvió a ocupar su plaza en el Centro de Salud 21 días después.

 Todo lo demás, son dimes y diretes del Sr. Alcalde, que lo único que pretende es desviar la atención de la presión popular habida, que es la que consiguió que sigamos teniendo el Servicio de Pediatría en nuestro Consultorio Médico.

 Es por ello por lo que el Partido Popular no volverá a hablar más de este asunto; excepto, si vuelven a intentar quitárnoslo otra vez, por supuesto…

 

LAS CUENTAS CLARAS

 De nuevo nos vuelven a mentir con el tema del dinero, ya lo venimos denunciando desde que el PSOE llegó al gobierno. Empezaron diciendo que no había dinero, apenas 18.000 era lo que había dejado el Partido Popular. Día a día se comprobó que no era cierto, porque el Ayuntamiento estaba pendiente de cobrar más de 500.000 euros. De hecho, no fue necesario que se acogieran al plan de pago a proveedores, cuando estaban amenazando con que los funcionarios no podrían cobrar su sueldo.

El PSOE tenía un objetivo, vender y convencer al pueblo de que el Ayuntamiento estaba en la ruina, para así justificar la subida de impuestos.

 Subida de impuestos:

-. IBI (CONTRIBUCIÓN URBANA) + 18,64%

-. CONTRIBUCIÓN RUSTICA + 16,67%

-. RODAJE DE VEHICULOS  + 27,13%

-. IMPUESTO DE CONSTRUCCIONES, INSTALACIONES Y OBRAS + 187,88%

-. IAE (IMPUESTO DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS) + 187,88%

-. PLUSVALÍA + 15,38%

 Toda esta información está disponible en la siguiente página web: http://www.foro-ciudad.com/badajoz/campanario/documento-49299.html (fuente: Ministerio de Economía y Hacienda).

 Este incremento en los impuestos supone recaudar por encima de un millón de euros más por legislatura desde la entrada del Partido Socialista en el Gobierno del Ayuntamiento en 2011.

 El Partido Popular siempre ha preferido que el dinero de los vecinos esté en sus bolsillos y no en el banco. Por tanto, si ahora hay dinero, baje los impuestos y haga inversiones.

 ¡¡Menos dinero en el banco y mejora de servicios!!

 

 
Quintana consigue un colegio nuevo y Campanario se conforma sin él. Imprimir E-mail
Noticias - Hemeroteca
Miércoles, 10 de Mayo de 2017 21:49

Quintana consigue un colegio nuevo y Campanario se conforma sin él.


#colegionuevo


Quintana ha conseguido la construcción de un colegio nuevo porque su alcalde no se ha conformado. El Partido Popular de Campanario tampoco se conformaba con una reforma y así se lo hizo saber al Equipo de Gobierno en el Pleno celebrado el día 2 de Diciembre de 2016, presentando una moción por urgencia que no fue aceptada por el Grupo Socialista, ni siquiera para debatirla. Tuvimos reuniones con la A.M.P.A. y con la dirección del Colegio, para unir fuerzas y conseguir un colegio nuevo para el que ya estaban cedidos los terrenos desde 2010, pero el Sr. López nos tachó de "querer boicotear iniciativas beneficiosas para el pueblo" y no querer que vinieran a Campanario dos millones de euros. Nuestro propósito no es malgastar dos millones de euros en hacer reformas que no cumplen con las expectativas de la comunidad educativa, ni la reagrupación real de todos los niveles educativos en un solo edificio. Campanario necesita un colegio nuevo y no una reforma. Nuestro alcalde debería seguir luchando por ello.  Desde el Partido Popular de Campanario seguimos tendiendo la mano al Equipo de Gobierno para, entre todos, conseguirlo.

 
El alcalde antepone los intereses de su partido a la atención de los vecinos de Campanario Imprimir E-mail
Noticias - Hemeroteca
Miércoles, 29 de Marzo de 2017 21:52

EL ALCALDE ANTEPONE LOS INTERESES DE SU PARTIDO A

                        LA ATENCIÓN DE LOS VECINOS DE CAMPANARIO.


Jamás en la historia de la Democracia de Campanario un alcalde o alcaldesa se ha reducido la jornada para dedicarse a otro puesto. El Sr. Alcalde, desde el día 13 de marzo, está dedicando más de un tercio de su jornada laboral (36%) a trabajar en un cargo de técnico asesor para su partido en la Asamblea, y, lógicamente, no puede cobrar de dos administraciones a la vez, del Ayuntamiento y de la Asamblea.

Con fecha de 17 de junio de 2015 se celebró un pleno extraordinario y urgente en el que se recoge la siguiente propuesta y defensa por parte de la alcaldía:

“Ha sido una constante en el Ayuntamiento durante las últimas décadas que, independientemente de la formación política que gobernara, la Alcaldía se desempeñara en régimen de dedicación exclusiva, lo cual es coherente por el tamaño y complejidad de una administración como este Ayuntamiento, y prueba de ello, además, es que así lo tienen establecido la práctica totalidad de municipios de similar tamaño.

Por tanto, no parece necesario extenderse más sobre la necesidad de que la Alcaldía desempeñe su cargo mediante dedicación exclusiva.

Por lo expuesto se propone la adopción del siguiente acuerdo:

Primero.- Aprobar que el señor Alcalde Presidente de este Ayuntamiento, don Elías López Sánchez, desempeñe su cargo en régimen de dedicación exclusiva.”

El Partido Popular igualmente informa de que la primera Teniente de Alcalde es Diputada Provincial y en el mismo pleno se recoge la siguiente propuesta:

 

“Considerándose necesario que algunos concejales del Ayuntamiento desempeñen sus cargos en régimen de dedicación exclusiva, ya que la complejidad de sus funciones y una correcta atención a los ciudadanos así lo demanda, además de que por el tamaño de esta Administración es imposible que únicamente el Alcalde pueda atender por sí solo la dirección de las diversas áreas de actuación municipal, se propone al pleno la adopción del siguiente acuerdo:

Primero.- Aprobar el régimen de dedicación exclusiva para el desempeño de su cargo de los Concejales que más abajo se indican:

Concejal

Retribución mensual

DªMaría Ángeles Calvo Miranda

A pesar de lo expuesto anteriormente en Sesión Plenaria, celebrada el 24 de julio de 2015, se trae la propuesta de que se reduzca la jornada laboral de la señora Calvo a la mitad. Unos meses más tarde, el 16 de marzo de 2016, en otro pleno se aprueba que la jornada se reduzca aún más, de modo que su dedicación en este Ayuntamiento, a día de hoy, es menos de la tercera parte de la inicial(32,5%).

Si se han reducido sus jornadas en el Ayuntamiento, por supuesto sus sueldos tienen que ser menores. Si estas horas que trabajan en La Asamblea y La Diputación ya se las pagan esos Organismos, el Ayuntamiento no puede pagarlas también porque estarían cobrándolas dos veces.

El Sr. López y la Sra. Calvo no dedican entre los dos una jornada completa al Ayuntamiento de Campanario (Matemática pura: 32,5%+64%=96,5%)

Campanario se merece un alcalde a tiempo completo y no alguien que esté pensando en “otras cosas”, y para que todos lo tengan claro, los verdaderos motivos de esta reducción del tiempo que dedican a nuestro pueblo es que cobran menos en el Ayuntamiento que en la Asamblea y la Diputación.

 Cobran menos del Ayuntamiento porque trabajan menos horas en él.


Para su información estos son los verdaderos motivos, de sobra justificados, de la dimisión de nuestros tres concejales, como saben todos los vecinos:

Antonio Ledesma Gallardo, motivos laborales e imposibilidad de desempeñar responsablemente su labor de Concejal, por ausentarse constantemente de la localidad.

Piedraescrita Jiménez Díaz, motivos de traslado de domicilio por cuidado de familiar enfermo a su cargo.

Juan Mª Ayuso Carmona, recientemente ingresado en el Seminario de Badajoz.

Recuerde usted, Señor López, que en su partido hubo una dimisión.

 
« InicioPrev12345678910PróximoFin »

Página 1 de 21

Síguenos en facebook

Síguenos en twitter

Visitas

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterHoy43
mod_vvisit_counterAyer48

©2008 Partido Popular de Campanario.